……………………………………………………………………………………………
節約して貯金したい！セレブになりたいケロの明るい節約生活です。(^ー^)ノ
……………………………………………………………………………………………
「パンダのレンタル料は毎年１億円！？」
日中友好の証として、パンダが貸し出されるそうです。
中国のありがたい申し入れです。
のらくろ首相も喜んでいます。
友好の証だけど、タダではないんですって。
年間レンタル料金が、つがいで１億円以上とか。。
ハッキリした金額は、非公開なのでわからないのです。。
税金から払うレンタル料金なのに、金額は非公開にできるの？？？
税金は政治家のポケットマネーではないです。
高額なので、公開すると国民の非難の声が予想されるため、
都合の悪いことは教えないということでしょうね〜。
野党の政治家さん、情報公開されるようにがんばってくださいね♪
あ、中国は「パンダ外交」を展開しているそうですが、
国ごとにレンタル料金が違うのでしょう。
毎年、パンダにレンタル料金だけで１億円を払える国ばかりではないはず。
日本には最も高い料金設定で貸し出されている可能性が大きいかな〜。
┐( -'-)┌ヤレヤレ...
日本は、世界一の赤字財政で、お金が足りなくて増税路線です。
消費税を２桁にする案が浮上中です。
ぜんぜん、節約してないよ。
パンダのレンタル料は氷山の一角で、税金は自分のお金じゃないから、
億単位でお金をばらまいているのがいっぱいあるでしょう。。
「日中首脳会談で具体的進展をみせたのは、ジャイアントパンダ２頭の
レンタルが決まったことだけ。だが、２頭のレンタル料は年間約１億円とされ、受け入れ後の諸費用も破格の珍獣。」
上野動物園を運営する財団法人東京動物園協会だそうですが、
入園料でレンタル費用をまかなえないのは明らか。
というか、動物園で黒字運営のところはほとんどないはずです。
上野動物園も、もちろん赤字です。
入園料金が安く抑えられている性もありますが、
値上げすれば入場者数は減ります。
どちらにしても、大掛かりな施設をと広い土地が必要ですから、
公の援助なしでは成り立たないのが動物園です。
「１億円といわれるレンタル料は、国と都のどちらが負担するのかも不明だが、いずれ税金であることに変わりはない。」
そうなんよね。
自分で稼いで商売する分には、好きにしてくれてよいです。
でも、赤字の穴埋めに税金を使うのですから。。
「パンダ舎は冷暖房完備でガラス張りの特別室というＶＩＰ待遇。
「えさ代ランキング」でも、１日１頭につき、10850円で堂々の１位。」
くまちゃんの１ヶ月の食費は、10850円×31＝336350円。
う〜ん、ぜいたく〜。
(^◇^)
のらくろ首相の見解は「ありがたいお話であり、国民も喜ぶと思う。」
ケロは、毎年１億円もかかるパンダなんか、実物見なくてもいいよ。
節約っていうのは、できるところから、ひとずつしていかなくっちゃ。
政治家の金銭感覚では「たった１億円で、ガタガタ言うな」
ということでしょうが…。
こんな金遣いじゃあ、増税しても、給付削減しても、
赤字財政が好転することはありえません〜。
石原慎太郎都知事は「世界も狭くなったのだから、いるところに行って見てきたらいい。パンダ不在で入園者数が左右されるなら、費用対効果を換算して考えればいいこと。何もご神体じゃないんだから。」
うん、そのとおりです〜。
ただ、この方は対中国強硬派で、イデオロギー的な発言のようです。
「都民の税金を無駄遣いしない」なんていう気があるかは疑問。。
新銀行東京の累積赤字では、責任逃れオンリーでしたものね〜。
「中国の切り札ともいえるパンダ外交だが、２００５年には中国側の贈与の申し入れに政治的意図を察知し、「本来の環境で生育するのが適切」と受け入れを拒否した台湾の陳水扁総統（当時）の前例もある。」
いろいろ、政治的な背景があるのでしょうが、
ケロ的には、この意見が一番シックリきます。
パンダもチベットでノンビリ、竹を食べてるのが幸せなのでは？
元記事はizaニュースです。→
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/diplomacy/143450/
「日本人は年に１億円を払ってもパンダを見たいの？」
「最新ニュースについて、意見をネットで募集するコーナー。
「パンダ貸与」について2008/05/13日までに10214人
（男性7512人、女性2702人）から回答。
（１）パンダの貸与を受けることに賛成ですか
ＹＥＳ→９％ＮＯ→９１％
（２）高額のレンタル料に納得できますか
ＹＥＳ→３％ＮＯ→９７％
（３）パンダで喜ばせてギョーザ問題などを隠す意図があると思いますか
ＹＥＳ→８８％ＮＯ→１２％」
＞
・重税と薄給にあえぐ国民が多いので、パンダを借りる必要はない。
・食費すら削って生きている国民もいるのに、パンダに億単位の血税を
使うのは納得できない。国会議員がなんとかしてくれることを切に願う。
・かわいいパンダを子供たちに見せてあげたい。
情操教育にはパンダのような動物が必要だ
＜
パンダブームよ、もう一度♪なんていう人もいてビックリです。
まあ、日本国民の意見は多様ですが、のらくろ首相の言うように
「批判的なのはごく一部の人。みんなは手放しで喜んでいる」
わけではないやない（笑）。
ん〜、政治家に期待するのは、ムボウだと思う（爆）。
情操教育？
「折の中の見世物として、一生飼い殺しにするのはどうなんやろ？」
って考えさせる契機にはなると思いますけど。。
元記事はizaニュースです。→
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/china/145261/
動物園の年間入場者数は、旭山動物園が300万人を突破して
話題になっていたと思う。
人口40人を切る旭川市にあるのだから、驚異的な数字です。
スタッフのアイデアもあるでしょう。
でも、やはり、巨額の設備投資がポイントです。
「白クマ館に７億、アザラシ館に６億などで、合計借金総額２８億円」
とありました。
施設が老朽化するまでに、回収できる数字なのでしょうか。
集客した観光客が落とすお金で、この程度の負担を超える経済効果が
あるのでしょうか。
税金で、赤字を埋めながら運営している動物園て、
ケロ的には必要性が感じられないのですけれど。。
「ひとり暮らしの節約生活日記♪」の関連記事
生活保護って、いくらもらえるのかな？
パンダつがいで年１億円の高額レンタル料！？
【発行者】ケロ
【発行者サイト】ひとり暮らしの節約生活＠群馬